在數位化時代，事半功倍是每個工作者追求的終極目標。當你發現自己每天都在重複執行某些繁瑣的任務，例如「手動將 Google 表單的資料複製到 Slack」、「每次收到新的 Email 附件都要存到 Google Drive」，這時候，自動化工具就是你的救星！而在眾多的自動化工具中，n8n 和 Zapier 無疑是市場上最知名也最常被拿來比較的兩大巨頭。
很多人都會問：「n8n 和 Zapier 到底有什麼不同？我該怎麼選？」這個問題沒有標準答案，因為最佳選擇完全取決於你的需求、技術背景和預算。
這篇文章將會帶你從最核心的功能、價格差異、客製化彈性，到真實的使用情境，進行一場最全面的深度比較。我們的目標是讓你在讀完這篇文章後，能夠充滿信心地做出最適合自己的決定，無論你是個人工作者、新創團隊，還是大型企業的開發人員，都能找到屬於你的自動化最佳解法。
n8n 與 Zapier 是什麼？為什麼你需要自動化工具？
在我們深入比較之前，讓我們先快速了解這兩個工具的本質。簡單來說，n8n 和 Zapier 都是「工作流程自動化」（Workflow Automation）平台，它們的核心任務是扮演「數位世界的黏著劑」。
想像一下，你每天使用的各種應用程式（App），像是 Gmail、Slack、Google Sheets、Trello、Salesforce 等，原本都是各自獨立運作的孤島。自動化工具的作用，就是在這些 App 之間建立橋樑，設定好「如果 A 發生了，就自動執行 B」的規則，從而讓你從手動、重複性的工作中解放出來。
舉個實際例子：
- 沒有自動化工具：
- 客戶在你的網站上填寫了聯絡表單。
- 你收到一封 Email 通知。
- 你手動複製客戶的姓名、Email 和需求。
- 你打開 CRM 系統（如 HubSpot），新增一筆聯絡人。
- 你再打開 Slack，傳送訊息通知業務團隊有新客戶。
- 你最後打開 Trello，手動新增一張任務卡片來追蹤進度。
- 有了自動化工具：
- 客戶在網站上填寫聯絡表單。
- n8n 或 Zapier 自動將資料同步到 CRM、發送 Slack 通知，並在 Trello 建立卡片。
- 你，則可以專注於更重要的策略性工作。
這就是自動化工具的威力。它不僅節省時間、減少人為錯誤，更能確保工作流程的一致性與效率。對於追求成長的企業和個人來說，善用自動化工具，已經不是「選擇」，而是「必需」。
n8n vs Zapier：最關鍵的 5 大核心差異
雖然 n8n 和 Zapier 的目標相同，但它們的實現方式和理念卻大相逕庭。這正是選擇的關鍵所在。以下我們整理了五個最核心的差異，幫助你快速建立概念。
| 比較維度 | Zapier (像是方便的樂高組合包) | n8n (像是自由度極高的樂高零件庫) |
| 1. 開源與託管 | 封閉原始碼的 SaaS (軟體即服務) 平台，你只需要註冊帳號就能使用，所有伺服器和維運都由 Zapier 官方負責。 | 開源 (Open-Source) 且採「公平程式碼」授權。你可以選擇官方提供的雲端版本 (n8n Cloud)，也可以自行下載並部署在自己的伺服器上 (Self-hosted)。 |
| 2. 價格模型 | 採用訂閱制，根據你每月執行的「任務 (Task) 數量」 和需要的高階功能來收費。任務量越大，費用越高。 | 提供免費的社群版 (自架)、有限額的免費雲端版，以及付費的雲端方案。付費方案主要基於**「工作流執行 (Workflow Executions) 次數」，而非單一任務數，通常在大量執行時成本效益更高**。 |
| 3. 易用性與介面 | 極度友善新手。介面非常直觀，採用線性的「觸發 (Trigger)」與「動作 (Action)」設定，幾乎不需要程式背景就能快速上手。 | 採用視覺化的節點 (Node) 流程圖，自由度極高。雖然學習曲線稍高，但你能輕易建立複雜的分支、迴圈和錯誤處理邏輯。 |
| 4. 整合應用數量 | 超過 6,000+ 個官方支援的應用程式，涵蓋範圍極廣，幾乎所有主流的 SaaS 服務都能找到現成的整合。 | 官方支援約 400+ 個應用程式，但數量持續成長中。其最大優勢在於強大的 HTTP Request 節點，讓你能輕易地與任何提供 API 的服務進行串接，即使沒有官方支援。 |
| 5. 工作流複雜度 | 適合線性、單純的工作流程。雖然付費方案支援路徑 (Paths) 功能，但建立複雜的多重分支邏輯相對受限。 | 天生為複雜、多路徑的工作流程而設計。你可以輕鬆地建立條件判斷 (IF/Switch 節點)、合併不同資料來源，處理更進階的自動化場景。 |
總結來說，Zapier 追求的是「簡單、快速、廣泛」，它為你準備好了一切，讓你用最快的速度解決 80% 的常見自動化需求。而 n8n 則強調「彈性、開源、可控」，它給你最大的自由度，讓你能夠應對 20% 更複雜、更客製化的挑戰，並且在規模化時更具成本優勢。
【Zapier 優點與缺點】深入分析
Zapier 長期以來都是自動化領域的代名詞，它的成功絕非偶然。對於大部分非技術背景的使用者或希望快速驗證自動化流程的團隊來說，Zapier 仍然是首選。
Zapier 的優點：
- 無可比擬的易用性：Zapier 的引導式設定流程是它的王牌。你只需要點擊下拉式選單，選擇觸發和動作，就能在幾分鐘內建立一個自動化流程 (Zap)。它的介面對行銷、營運人員極其友善。
- 史上最龐大的應用程式庫：擁有超過 6,000 個原生整合的應用程式，這意味著你幾乎不需要擔心你正在使用的工具有沒有支援。從主流的 Google Workspace、Microsoft 365，到小眾的利基型 SaaS 產品，覆蓋範圍非常全面。
- 穩定可靠的雲端服務：作為一個成熟的 SaaS 產品，你完全不需要擔心伺服器維護、軟體更新或安全性問題。Zapier 官方會處理好所有技術細節，讓你專注在建立工作流程上。
- 豐富的教學資源與社群：由於發展已久，網路上有大量的教學文章、影片和活躍的社群。當你遇到問題時，很容易找到解答或尋求幫助。
Zapier 的缺點：
- 價格昂貴：這是 Zapier 最常被詬病的一點。它的計價方式是基於「任務 (Task)」數量。一個工作流程若包含一個觸發和三個動作，每次執行就會消耗 4 個任務。當你的自動化流程變多、執行頻率變高時，每月的費用會快速攀升，對預算有限的團隊來說是一大負擔。
- 客製化彈性較低：Zapier 的線性流程雖然簡單，但也限制了複雜度。要實現多重條件判斷、資料轉換或錯誤處理，需要使用付費方案的「Paths」或「Formatter」，但自由度仍遠不如 n8n 的節點式設計。
- 資料隱私的考量：由於是封閉的雲端服務，你所有的資料（包含 API 金鑰和流程中傳遞的敏感資訊）都必須儲存在 Zapier 的伺-服器上。對於有嚴格資料落地或資安合規要求的企業來說，這可能是一個隱憂。
【n8n 優點與缺點】深入分析
n8n 作為 Zapier 強力的挑戰者，以其開源、彈性和高性價比的特性，吸引了大量開發者和技術愛好者的青睞。它被譽為「給工程師的 Zapier」，但其實它的視覺化介面也讓許多非技術人員能夠駕馭。
n8n 的優點：
- 極致的彈性與控制權：n8n 的核心是節點式 (Node-based) 的工作流編輯器。你可以像畫流程圖一樣，自由拖拉節點，建立包含多個分支、條件判斷 (IF/Switch)、迴圈和資料合併的複雜邏輯。這種設計讓 n8n 能處理幾乎任何你能想到的自動化情境。
- 開源與自架選擇 (Self-hosting)：這是 n8n 最大的差異化優勢。你可以將 n8n 免費部署在自己的伺服器（無論是地端主機還是雲端 VPS），這代表：
- 資料安全：所有敏感資料和憑證都掌握在自己手中，符合最嚴格的資安要求。
- 無執行次數限制：自架版本沒有執行次數的限制，你想跑多少次就跑多少次，只受限於你伺服器的硬體性能。
- 高性價比：即使是使用 n8n 官方的雲端服務，其計價方式也比 Zapier 更具成本效益。n8n 是以「工作流執行 (Execution)」次數計費，無論你的流程中有多少個節點（任務），都只算一次執行。對於需要執行多步驟複雜流程的使用者來說，可以省下非常可觀的費用。
- 強大的原生節點：除了串接外部應用，n8n 內建了許多強大的功能節點，例如「Code」節點讓你可以直接編寫 JavaScript/Python 程式碼，「Edit Fields」節點可以輕鬆編輯 JSON 資料結構，「Merge」節點能合併來自不同路徑的資料，這些都賦予了它極高的客製化能力。
n8n 的缺點：
- 學習曲線較高：相較於 Zapier 的直線性設定，n8n 的節點式介面和資料結構（所有資料都以 JSON 格式傳遞）對新手來說需要一些時間適應。你需要了解節點之間如何傳遞資料，以及如何使用表達式 (Expressions) 來抓取特定欄位。
- 原生整合數量較少：雖然 n8n 的社群和官方持續在增加新的整合，但其 400+ 的原生整合數量與 Zapier 的 6,000+ 相比仍有差距。這意味著對於某些應用，你可能需要自己使用 HTTP Request 節點手動對接 API。
- 自架的維運成本：選擇自架雖然免費且彈性，但這也代表你需要自行負責伺服器的安裝、設定、更新、備份和安全維護。這需要一定的技術能力和時間投入。
我該選擇 n8n 還是 Zapier？情境選擇指南
看到這裡，相信你對 n8n 和 Zapier 已經有了深入的了解。那麼，最關鍵的問題來了：到底該選哪一個？
這裡沒有絕對的對錯，只有「最適合」。我們為你整理了幾個常見的情境，你可以根據自己的情況對號入座：
🚀 你應該選擇 Zapier，如果…
- 你是行銷/營運人員，沒有程式背景：Zapier 的直觀介面能讓你專注於業務邏輯，而不是技術細節。
- 你需要快速上線、驗證想法：你可以在幾分鐘內就建立並執行一個自動化流程，非常適合敏捷開發和快速迭代。
- 你的自動化需求相對單純：如果你的流程大多是線性的「A 觸發 B」，Zapier 的模型就非常夠用。
- 你串接的應用程式非常多且小眾：Zapier 龐大的應用程式庫是它的護城河，能省去你大量研究 API 文件的時間。
- 初期預算有限，且執行量不大：Zapier 的免費方案和低用量付費方案，在初期階段的成本可能比維護一台自架 n8n 伺服器還低。
🛠️ 你應該選擇 n8n，如果…
- 你有一定的技術背景，或樂於學習新事物：如果你不害怕看到 JSON 和簡單的程式碼，n8n 會給你一片廣闊的天空。
- 你的工作流程非常複雜：你需要多重條件判斷、分支處理、資料轉換與合併，n8n 的節點式設計能完美滿足你的需求。
- 你的執行量非常大，且預算敏感：當每月執行次數達到數萬甚至數十萬次時，n8n（無論是雲端版或自架）的成本優勢會變得極其明顯。
- 你對資料安全和隱私有高度要求：透過自架 n8n，你可以確保所有敏感資料都留在自己的基礎設施內，滴水不漏。
- 你需要串接內部系統或沒有官方支援的 API：n8n 強大的 HTTP Request 節點讓你擁有串接萬物的能力，是實現高度客製化整合的利器。
總論：
選擇 Zapier，你得到的是時間和便利性。 選擇 n8n，你得到的是彈性和控制權。
希望這篇詳盡的比較，能幫助你在 n8n 與 Zapier 的十字路口上，找到最適合你的那條路。自動化的世界充滿無限可能，選對工具，就是釋放你生產力的第一步！
更多精選文章請參考
n8n 與 Zapier 比較：該選哪個？2025年最完整功能、費用、優缺點分析
開源自動化工具推薦：從工作流程到測試，找到最適合你的免費方案
n8n 發送 Email 超詳細教學：從 SMTP 設定到 Gmail 節點串接，一篇搞定！
n8n Notion 串接終極指南：2025 年打造自動化工作流程，效率翻倍！
